Quando há umas semanas Vítor Pereira, Presidente da Comissão de Arbitragem, veio falar sobre a arbitragem de Olegário em Guimarães, dias depois de o Benfica ter "escandalizado" a arbitragem do senhor de Leiria - exactamente o mesmo que na época passada lhes deu alguns pontinhos na sua caminha "triunfal" até ao tão esperado título - Villas Boas referiu que estava então aberto um precedente grave, uma vez que, pela primeira vez, o sr. Presidente da Comissão de Arbitragem veio falar sobre arbitragens após vários comunicados de um clube que se sentia injustiçado com uma arbitragem.
Pois bem.
Esta frase já não é nova num treinado do FC Porto. E não foi assim há tanto tempo que outro treinador do Porto tinha dito que estava aberto um precedente grave. O último a dizê-la foi Jesualdo Ferreira, mais propriamente na época 2008/09 aquando da suspensão de Lisandro López, na qual foi sustentado que este tinha simulado uma falta dentro da área do Benfica e que acabou por influencia no resultado final.
Lisandro López acabaria por falhar 2 jogos da Liga Portuguesa e sofrido uma multa.
Chega-se então a uma pergunta.
Quem foi o clube que se sentiu sempre prejudicado e que acabou por levar sempre a melhor?
Acho que a resposta é fácil.
Depois do jogo de ontem, na qual o FC Porto perdeu os primeiros pontos da temporada frente a um Super Vitória, André Villas Boas queixou-se bastante da arbitragem de Carlos Xistra.
Acho que temos todos os mesmos direitos, mas vamos ver como é que vai ser agora a resposta da Comissão de Arbitragem sendo desta vez o FC Porto o visado.
Sem comentários:
Enviar um comentário